Ο πρόεδρος της ΑΝΕΚ, κ.Διαμαντής Ιωάννης, σε συνέντευξη που έδωσε αποκλειστικά στο KalymnosNow εκφράζει την άποψη του για το δημοσίευμα  μας, που αφορούσε την απώλεια της γραμμής Κάλυμνος- Ψέριμος- Μαστιχάρι. Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι αυτό απείχε απο την πραγματικότητα, χαρακτηρίζοντας το περιεχόμενο ως: "ανακριβές, ψευδές και δυσφημιστικό για την εταιρεία". Τηρώντας τη δέσμευσή μας για αντικειμενική και δημοκρατική ενημέρωση, ζητήσαμε από τον κύριο Διαμαντή να μας εκφράσει την απόψη του ως πρόεδρος της εταιρείας.

 Δείτε την συνέντευξη του  στο παρακάτω βίντεο:

Ο κ. Διαμαντής δηλώνει πως " δεν υπήρξε καμία  ολιγωρία, καμία προχειρότητα και πως τα ζητούμενα δικαιολογητικά προσκομίστηκαν κανονικά, όπως είχε γίνει και τα προηγούμενα χρόνια ". Οι λόγοι που δεν έγινε δεκτή η ένσταση, κατά τον κύριο Διαμαντή, εστιάζονται αλλού!!  

Δεν έχουμε κανένα λόγο να αμφισβητήσουμε αυτό που δηλώνει ο κύριος Διαμαντής ενώ ταυτόχρονα επισημαίνουμε πως δεν υπήρχε καμία διάθεση συκοφάντησης από την πλευρά μας.  Ωστόσο θα πρέπει να αναφέρουμε και εμείς τις πηγές μας προκειμένου να κατανοήσει και ο κόσμος αυτά που γράψαμε. Παραθέτουμε λοιπόν σχετικά αποσπάσματα της απόφασης (ολόκληρη η απόφαση εδώ) και αφήνουμε τους αναγνώστες να κρίνουν το κατά πόσο το δημοσίευμα μας ήταν αναληθές και συκοφαντικό. 

"Επειδή, η δεύτερη προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση της αναθέτουσας αρχής πρέπει να ακυρωθεί κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της για τη δρομολογιακή γραμμή 18. Η αναθέτουσα αρχή απέρριψε την συμμετοχή της δεύτερης προσφεύγουσας με την αιτιολογία ότι δεν προσκόμισε αποδείξεις για το έτος καθέλκυσης του πλοίου."

"Επειδή, η αναθέτουσα αρχή στις από 10.01.2020 Απόψεις της απαντά στους ισχυρισμούς της δεύτερης προσφεύγουσας ως εξής: «Σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 5 η του Παραρτήματος Ι (β) σχετικής προκήρυξης προβλέπεται ρητώς ότι οι ενδιαφερόμενοι οφείλουν να προσκομίσουν βεβαίωση της Αρχής του Φορέα που εκδίδει πιστοποιητικά αξιοπλοΐας του πλοίου για το έτος καθέλκυσής του, εφόσον αυτό δεν προκύπτει από τα λοιπά υποβαλλόμενα έγγραφα. στην προκειμένη περίπτωση από τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά δεν προέκυπτε το έτος καθέλκυσης του πλοίου»."

" Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας ότι το έτος καθέλκυσης δηλώνεται στο Αντίγραφο Πιστοποιητικού Ανακαταμέτρησης δεν επιβεβαιώθηκε κατά την επισκόπηση της προσφοράς της από το κρίνον Κλιμάκιο. Επίσης, τα πρόσθετα έγγραφα τα οποία υποβλήθηκαν με την υπό κρίση Προσφυγή δεν είναι δυνατό να ληφθούν υπόψη, γιατί δεν συμπεριλήφθηκαν στην προσφορά." 

" Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν τυγχάνει εφαρμογής το άρθρο 102 του Ν. 4412/2016, γιατί δεν διαπιστώνεται κάποια ασάφεια ή επουσιώδης πλημμέλεια της προσφοράς, αλλά ουσιώδης παράλειψη υποβολής ζητούμενου από τη Διακήρυξη εγγράφου, για την απόδειξη του έτους καθέλκυσης του πλοίου. Κατά συνέπεια, η απόφαση της αναθέτουσας αρχής να απορρίψει την προσφορά της δεύτερης προσφεύγουσας ήταν ορθή και αιτιολογημένη "

Δεχόμαστε ανεπιφύλακτα και καλοπροαίρετα την δήλωση του προέδρου ότι κατεβλήθη κάθε δυνατή προσπάθεια  απο την μεριά της εταιρείας για να κρατήσει το δρομολόγιο. Ταυτόχρονα από μεριάς μας. δεν υπήρχε καμία πρόθεση συκοφαντίας, καμία ψευδής αναφορά, παρά μόνο απλή μεταφορά της απόφασης !!