Εξετάστηκε από την  Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών η προσφυγή της ΑΝΕΚ κατά της απόφασης του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την εξυπηρέτηση της δρομολογιακής γραμμής ΚΑΛΥΜΝΟΣ -ΨΕΡΙΜΟΣ- ΜΑΣΤΙΧΑΡΙ ΚΩ και επιστροφή που όριζε ως ανάδοχο την εταιρεία  «ΦΛΙΠ  ΕΝΑ  Ν.Ε.» . Σύμφωνα με πληροφορίες το σκεπτικό της απόφασης απόρριψης στηρίχθηκε στην έλλειψη προσκόμισης εγγράφου που να πιστοποιεί το έτος καθέλκυσης του σκάφους. Πρόκειται για ουσιώδη παράλειψη υποβολής ζητούμενου από τη Διακήρυξη εγγράφου, για την απόδειξη του έτους καθέλκυσης του πλοίου, το οποίο από μόνο του συνιστά λόγο απόρριψης της προσφυγής! Αυτή η δρομολογιακή γραμμή δεν αποτελούσε την βασική διεκδίκηση για την ΑΝΕΚ, ωστόσο θα ήταν ένα έξτρα έσοδο πολύτιμο για την λειτουργία της εταιρείας, το οποίο χάθηκε από αδικαιολόγητη παράλειψη ουσιώδους προαπαιτούμενου  εγγράφου.

Επισημάνσεις

1) Δεν θα μπορούσε η αρχική πρόταση να είχε κατατεθεί από κοινού με την άλλη εταιρεία από την Κάλυμνο την  «ΛΑΦΑΣΙ  ΝΑΥΤΙΚΗ  ΕΤΑΙΡΕΙΑ» ; ;H μήπως δεν υπάρχει νομική ισχύς της κοινοπραξίας για τέτοιες διεκδικήσεις;

2) Παρόλο που εξάντλησε τα περιθώρια αυστηρότητας η απόφαση μήπως η έλλειψη αυτή δείχνει έντονα σημάδια προχειρότητας από την  πλευρά  της ΑΝΕΚ;

3) Την ευθύνη για αυτό το αποτέλεσμα την φέρει  μόνο η απερχόμενη διοίκηση ή και η επερχόμενη έχει ένα μερίδιo; 

4) Ίσως υπάρξουν κάποιες αλλαγές με την ανάθεση στην ΦΛΙΠ  ΕΝΑ  ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗ  ΕΤΑΙΡΕΙΑ  λόγω του πλοίου που δηλώνεται ως πλοίο  αντικατάστασης και είναι υπό  διαδικασία  μετασκευής .